Этика долга и сопротивление злу в русской мысли

Как русские философы решали проблему присутствия зла в мире? 

Как на их взгляды повлияли идеи немецкой классической философии? 

Как учили реагировать на зло? 

Об этом и многом другом расскажет доктор философских наук Константин Михайлович Антонов.

Тизер к курсу «Этика долга и сопротивление злу в русской мысли»

Как русские философы решали проблему присутствия зла в мире? Как на их взгляды повлияли идеи немецкой классической философии? Как учили реагировать на зло? Об этом и многом другом расскажет доктор философских наук, профессор ПСТГУ Константин Михайлович

Далее »

Этика долга #1. Зло и насилие как философская проблема

Что такое зло? Как можно осмыслять его и как жить в мире, наполненном злом и насилием? О том, как в решение проблемы зла вложились русские мыслители и как их идеи связаны с конфуцианством, индийской философией и подвигом новомучеников расскажет

Далее »

Этика долга #2. Открытие Толстого: непротивление злому как моральный долг

Как Толстой понимал заповедь «Не противься злому»? Что общего между философскими открытиями русского мыслителя, Декарта и блаженного Августина? Как принцип непротивления злу соотносится с категорическим императивом Канта? О главном философском

Далее »

Этика долга #3. Евангелие против секулярного мира: непротивление злому как основа политической теологии и теологии культуры

В чем Толстой и Кант спорили с блаженным Августином? Может ли государство быть христианским? Как непротивление злому определяет отношение к социальным институтам? расскажет профессор Константин Михайлович Антонов, руководитель магистерской программы

Далее »

Этика долга #4. Вариации морального ригоризма и силлогизм непротивления злу: Толстой, Кант, русская интеллигенция, ранний Франк

Как можно жить “разумно” в перспективе смерти? Что общего между философией Толстого и Хайдеггера? Как идея непротивления злому была воспринята в среде русской интеллигенции? О том, как взгляды Толстого оценивали

Далее »

Этика долга. #5. Силлогизм непротивления и моральный здравый смысл: преодоление Толстого у раннего Франка и позднего Соловьева

Почему эсеры считали террор морально оправданным? Почему идеи марксизма релятивировали мораль? Как эти крайности были преодолены в философии Франка и Соловьева? расскажет профессор Константин Михайлович Антонов, руководитель магистерской программы ПСТГУ

Далее »

Этика долга #6. Толстой, Кант, Соловьев: оправдание добра vs непротивления злому

Какое значение для этики имеют стыд, сострадание и благоговение? Когда человек может применять силу, а когда нет? Имеет ли право силой предотвратить убийство? О том, как на эти вопросы отвечал

Далее »